Вопрос эксперту: «Я чувствую себя ущемленным, потому что моя девушка богаче меня» | marieclaire.ru

«Мы с моей девушкой выросли в противоположной социальной среде — у нее богатые родители, детство в Европе, никакого отказа в вещах. Я же приехал в Москву из маленького города, вырос в бедной семье и привык на все зарабатывать своим трудом. Она никогда не упрекала меня за низкое финансовое положение, но я чувствую себя некомфортно. Ведь это так странно, когда твоя девушка забирает тебя на огромном дорогом джипе со смены в ресторане. Я пытаюсь соответствовать, как могу: нашел несколько подработок — курьером и официантом, но так как универ я закончу только через год, нормальной зарплаты ждать не приходится. Сможем ли мы при таком раскладе быть вместе? Ведь почти каждое свидание я чувствую себя ущемленным»

Читатель Marie Claire.ru, 21 год

Ответ эксперта:

Он работает в две смены, официантом и курьером. Она заезжает за ним после работы на дорогом внедорожнике. С виду вполне обычная пара: без упреков, конфликтов и разговоров о деньгах. Никто никого не унижает, не сравнивает и не требует. И все же между ними будто постоянно присутствует неловкость.

Когда партнеры выросли в разных социальных условиях, разница в доходах почти неизбежно становится частью контекста отношений. Причем не обязательно в виде открытого конфликта. Гораздо чаще она проявляется тоньше, через вопросы самооценки, права, роли и внутреннего ощущения собственного места рядом с другим.

Деньги в таких ситуациях перестают быть просто деньгами. Они превращаются в символ. Меру значимости. Доказательство состоятельности. Иногда в молчаливый аргумент власти. И именно поэтому социальное неравенство может ранить сильнее, чем прямые ссоры.

Сама по себе разница в доходах редко становится травмой. Для кого-то она вообще переживается как удачное совпадение обстоятельств или даже подарок судьбы. Боль возникает в тот момент, когда активируется внутренняя установка:

  • «Я не дотягиваю»;

  • «Я не мужчина»;

  • «Я должен соответствовать»;

  • «Я не имею права на такие отношения, пока не…»: не заработал, не состоялся, не доказал.

В запросах таких людей часто звучит важная деталь: «Она никогда меня не упрекала». И это правда. Обесценивание происходит не снаружи, а внутри. Его источник — это внутренний критик, сформированный семьей, культурой, социальными ожиданиями и коллективным представлением о том, «как правильно». Этот голос может быть куда жестче любого партнерского упрека (читайте также: Как intelligence gap влияют на отношения?).

В результате человек перестает видеть реальность. Например, тот факт, что в 21 год профессиональная и социальная идентичность еще только формируется. Состояние «я в поиске» в этом возрасте — ни разу не отклонение, а норма. Но если воспринимать этот этап не как процесс, а как приговор, он начинает ощущаться доказательством личной несостоятельности с прогнозом «так будет всегда».

Один единственный показатель — уровень дохода — начинает давить на самооценку целиком. Все остальные качества личности уходят на второй план. Человек перестает чувствовать собственную ценность, а вместе с этим усиливается страх отвержения: «Меня могут бросить», «Я здесь ни на что не влияю». В такой логике желание выйти из отношений выглядит как способ самозащиты. Потому что в случае расставания удар будет двойным: и по чувствам, и по эго. И любая психика старается этого избежать.

Так формируется одна из ключевых когнитивных ошибок:

деньги = вклад в отношения = право на роль.

Но в реальных отношениях ценится совсем другое: присутствие, эмоциональная включенность, надежность, забота, способность быть уязвимым и при этом оставаться рядом. Если бы партнеру был важен исключительно уровень дохода, такие отношения просто не существовали бы. Умение видеть, за что именно вас выбирают, — самая важная опора для устойчивой самооценки.

Когда внутренней опоры нет, возникает соблазн компенсировать ощущение «я меньше» внешними атрибутами «силы»: жесткостью, контролем, ревностью, холодностью, демонстративной независимостью, отказом от помощи «из принципа». Эти стратегии выглядят как попытка вернуть себе достоинство, но на деле лишь усиливают напряжение и дистанцию — и в отношениях, и с самим собой.

Важно помнить: разные стартовые условия — всего лишь факт, но не сценарий всей жизни. Финансовое положение, социальные роли и баланс в паре могут меняться не один раз. Поэтому вопрос «Сможем ли мы быть вместе при таком раскладе?» полезно переформулировать в другой: «Имею ли я право быть в отношениях таким, какой я есть сейчас?»

И тогда фокус с тревожных прогнозов смещается на работу со стыдом, самоценностью и правом быть собой. Потому что отношения разрушает не разница в доходах, а убеждение: «Я недостоин близости, пока не соответствую». И это не про необходимость «подтянуться». Это про возвращение себе права быть нужным не только за счет финансовых показателей (читайте также: Почему нам иногда кажется, что мы «круче» партнера: феномен swag gap).

Быть вместе возможно при условии, что вы перестанете доказывать свое право на любовь через соответствие чужим ожиданиям. Сейчас основная проблема не в разнице стартов, а в том, что рядом с близким человеком вы отвергаете себя, не позволяя проявиться тем качествам, за которые вас уже выбрали.

И, пожалуй, самый неожиданный вопрос в конце: а что, если перестать рассматривать эту ситуацию как проблему? Почему не позволить себе увидеть в ней удачное совпадение? Почему так важно думать о том, «что подумают» и «как должно быть»?

Сделайте все зависящее от вас, чтобы отношения были живыми и поддерживающими. Развивайтесь в своем темпе и постарайтесь не усложнять их вопросами «навсегда ли это» и «чем все закончится».

Фраза «Сейчас вот так, и мне в этом хорошо» иногда оказывается куда более зрелой, чем любые долгосрочные прогнозы.

Отдельно стоит сказать о том, как социальное неравенство влияет не только на внутреннее ощущение себя, но и на повседневное поведение в паре. Часто человек, переживающий стыд из-за своего статуса, начинает заранее защищаться от возможного унижения, даже если его никто не собирался унижать. Он может отказываться от совместных планов, где предполагаются расходы, избегать разговоров о будущем, неловко шутить на тему денег или, наоборот, болезненно реагировать на любые упоминания быта и уровня жизни.

Это не капризы и не манипуляции, а способ сохранить чувство достоинства. Когда внутри живет убеждение «я недостаточен», любое напоминание о разнице воспринимается как угроза. И тогда дистанция становится способом самосохранения.

В таких парах особенно важны проговоренные правила: не из вежливости, а из заботы. Возможность обсуждать деньги без скрытого стыда, договариваться о формате расходов, принимать помощь не как доказательство слабости, а как элемент партнерства. Это снижает напряжение и возвращает ощущение равенства — не финансового, а человеческого.

Пока разница в доходах остается табуированной темой, она продолжает управлять отношениями исподволь. Но как только ей возвращают место одного из факторов, а не главного критерия ценности, отношения становятся легче. Потому что близость выдерживает не равенство кошельков, а равенство в праве быть собой.

Яна Сукасян

Психолог, психотерапевт, член ассоциации кпт

Фото: социальные сети @franziskanazarenus, @tannerzagarino