Елизавета II в очередной раз подверглась критике. Ее Величество обвинили в двойных стандартах, и все из-за двух главных скандалов в королевской семье. Как известно, среднему сыну королевы удалось избежать публичного судебного разбирательства, в ходе которого подробности его деяний стали бы известны широкой аудитории (читайте также: Непутевый сын: как принцу Эндрю удалось избежать правосудия (и кто за это заплатил)).
Похоже, принцу Эндрю и его семье придется заплатить весьма ощутимую компенсацию, чтобы эта информация не стала достоянием широкой публики. Однако репутация герцога Йоркского уничтожена, и все королевские обозреватели сходятся во мнении, что исправить ситуацию невозможно. Принца лишили почетных воинских званий и королевских патронажей еще до того, как прошло первое заседание по делу Вирджинии Джуффре. Тогда Елизавету II хвалили за решительность и свойственное ей чувство долга, не позволившее королеве поставить интересы своей семьи выше, чем национальные.
Однако теперь, когда принц Эндрю согласился на компенсацию, лишь бы Вирджиния Джуффре не представила доказательства их связи перед судом присяжных, маятник качнулся в обратную сторону. Ее Величество начали обвинять в лицемерии, припомнив, как быстро дворец лишил патронажей и и королевских стилей «Их Высочеств» герцога и герцогиню Сассекских, и сравнив это с промежутком времени, потребовавшимся на «отмену» герцога Йоркского.
Так, например, королевский корреспондент Джек Ройстон в эфире передачи Good Morning Britain поставил под сомнение «токсичную» задержку с лишением принца Эндрю титулов, отметив, что покровительство принца Гарри и герцогини Меган было отменено в течение нескольких дней после подтверждения их ухода с позиций действующих членов королевской семьи. Меж тем подшефные герцогу Йорскому полки давно просили освободить их от патронажа королевской особы, бесповоротно запятнавшей свою репутацию, но на их воззвания среагировали не слишком быстро.
Ройстон рассыпался в упреках в адрес королевы: «В прошлом месяце она лишила его королевских титулов, покровительства и военных званий, что, безусловно, было долгожданным шагом, но было слишком поздно. Это то, что она должна была сделать в ноябре 2019 года после интервью Newsnight, которое обернулось полной катастрофой. Если она не собиралась этого делать тогда, то обязательно должна была сделать это в феврале 2021 года, когда лишила Гарри и Меган воинских званий и патронажей. Ситуация, которая у нас была, когда в течение почти года Гарри и Меган были лишены своих титулов, но Эндрю не был лишен своего титула, когда он был обвинен в гражданском суде США в очень серьезном уголовном преступлении, это очень резкое и очень ясное сравнение. И это токсично для монархии».
Отметим, что принцу Эндрю никогда не предъявлялись какие-либо уголовные обвинения, и он не признал своей виновности по иску Вирджинии Джуффре, однако больше не сможет оспаривать ее притязания в суде, так как пошел на сделку со своей возможной жертвой. Йоркский отказался от исполнения официальных обязанностей после своего провального интервью с Эмили Мейтлис в BBC Newsnight в ноябре 2019 года, однако прошло почти два года, пока его не лишили патронажей и воинских званий.
Жители Йоркшира продолжают призывать лишить Эндрю его пэрского титула, считая, что своей репутацией он бросает тень на все графство. Кстати, многие жители Сассекскса также хотели бы, чтобы Гарри и Меган больше не именовали себя Сассекскими (читайте также: Почему поклонники требуют лишить Сассекских всех титулов (и на самом деле они правы)).
Фото: Legion Media
