Премьера подкаста герцогини Меган всколыхнула самые разные эмоции у публики. Кто-то нашел, что супруга принца Гарри слишком сильно перетягивает одеяло на себя и мало слушает собеседниц (читайте также: «Интервью себе любимой»: почему в Сети раскритиковали новый подкаст Меган Маркл). А некоторые южноафриканцы и вовсе пришли в ярость, послушав откровения Сассекской.
После того, как Меган вспомнила о пожаре, который вспыхнул в комнате ее сына Арчи в Кейптауне, когда они была в туре по Южной Африке, последовала неоднозначная реакция. Часть публики выразила сочувствие герцогу и герцогине, которым довелось переживать за жизнь их сына в столь юном возрасте (читайте также: Невероятное спасение: сын Меган Маркл чуть не погиб при пожаре — подробности трагедии). Известно, что инцидент произошел 23 сентября 2019 года, когда обогреватель в комнате, где должен был спать четырехмесячный Арчи, задымился.
К счастью, сына Сассекской, не было в помещении. Няня малыша взяла его с собой, отправляясь перекусить. Вспоминая инцидент в первом эпизоде своего нового подкаста на Spotify, Меган сказала звезде тенниса Серене Уильямс, что это испытание оставило ее «потрясенной» и «в слезах». Герцогине сообщили об инциденте, когда она с герцогом была на официальном мероприятии в городе Ньянга. Супруги решили не прерываться, чтобы не проводить ту же самую встречу во второй раз, так как поняли, что опасность миновала, и возгорание потушено.
При этом Меган обвинила организаторов тура в том, что они сосредоточились на том, «как это выглядит, а не на том, как это ощущается». Она пересказала произошедшее так: «Я сказала: „Это не имеет никакого смысла“. Я подумала: „Можете ли вы просто рассказать людям, что произошло?“» Такая категоричность и критика неназванных лиц привела некоторых южноафриканцев в ярость, и многие из них обратились к социальным сетям, чтобы ответит Сассекской. Многих задело описание, данное Меган официальной резиденции, как «жилой единицы», которая любезно была заменена на другое жилье после происшествия.
Популярным стал хештег «#VoetsekMeghan», что значит «уходи, Меган». И это далеко не первая страна Содружества, обидевшаяся на Сассекских. Несколько лет назад Канада была поражена «неблагодарностью» герцога и герцогини, которые пользовались государственным обеспечением безопасности, но не спешили благодарить принявшую их страну или выказывать уважение к местным институциям и традициям (читайте также: «Избалованные дети»: за что канадцы обиделись на Гарри и Меган).
Новая ситуация во многом похожа на предыдущую. Один из пользователей написал: «Меня не волнует инцидент с пожаром, но заявление „приезд в Южную Африку был самым смелым поступком, который она сделала“ говорит о многом. Как будто она попала в ситуацию апокалипсиса или что-то в этом роде. Она должна уточнить, что в этом было смелого — что это было в Африке? #VoetsekMeghan». Другой раздраженно констатировал: «Меган Маркл не волнует, как она изображает Южную Африку, она никогда больше не ступит сюда ногой». Третий отметил: : «Почему после предполагаемого пожара Меган не могла бы взять Арчи на свои мероприятия в Южной Африке? Кэтрин без проблем делала это в Австралии и Новой Зеландии. Почему она не могла сделать того же? Знаете почему? Потому что тогда все это не было бы только о ней! #VoetsekMeghan».
Фото: Legion Media
