Нынешний король женился в первый раз в 1981 году, и теперешняя королева-консорт присутствовала на мероприятии, которое почти сразу стали называть «свадьбой века». Британия восторженно приветствовала новый союз, и пока во дворцах устраивались роскошные приемы с фейерверками, Лондон и другие города праздновали это событие по-своему, танцуя и гуляя до утра и поднимая бокалы за здоровье новобрачных. Однако две женщины принца Чарльза не были столь оптимистичны в этот день.
Камилла Паркер-Боулз прибыла на службу в лондонском соборе Святого Павла в бледно-сером платье, которое многие приняли за белое, и шляпке-таблетке в тон. Некоторые обозреватели считают это «бунтом» будущей королевы-консорта. Ведущий свадебный эксперт и редактор портала Hitched Зои Берк рассказала эксклюзивно изданию Express о том, какие цвета, связанные с белым, носить нельзя и почему это «самый большой грех, который вы можете совершить».
Берк прокомментировала наряд Камиллы Паркер-Боулз: «Надеть белое на свадьбу, вероятно, самый большой грех, который вы можете совершить в качестве гостя на свадьбе, особенно если это белое кружевное платье длиной до пола. Хотя у Камиллы было совсем немного белого в одежде, она компенсировала это тоном костюма с подходящей шляпой (знаменитая шляпка-таблетка, которую Диана высмеивала в последней серии „Короны“ — я никогда не думала, что слово „таблетка“ может быть сказано в такой резкой манере!) Но некоторые могут также утверждать, что ее темная одежда была слишком скромной и похожей на похоронную для свадьбы. Отход от дресс-кода и ношение цветов, которые традиционно осуждаются, например, белого или черного, когда пара не просит того, рассматривается как форма протеста».
Похоже, что действия Камиллы имели эффект. Королевские биографы считают, что в день своей свадьбы Диана думала только о сопернице (читайте также: Трагедия невесты: о ком на самом деле думала Диана на своей свадьбе). Впрочем, имела ли миссис Паркер-Боулз такое намерение, неясно. В записях принцессы Уэльской, адресованных Эндрю Мортону, ее наряд обозначается как «светло-серый».
«И учитывая то, что мы знаем сейчас, стоит ли удивляться, что она сделала такой выбор?» — сказала Зои Берк о наряде Камиллы. Впрочем, по мнению эксперта, женщина, возможно, сделала это не специально: «Возможно, Камилла не была знакома с этикетом гостей на свадьбе, конечно (это может быть немного минным полем). Но если любовь всей вашей жизни, за которую вам не разрешили выйти замуж, пригласила вас на свою свадьбу с кем-то другим, у вас вполне может возникнуть соблазн устроить тихий бунт».
Чарльз действительно не смог жениться на Камилле в начале 1970-х, когда начался их роман. Обозреватели полагают, что ключевую роль в этом сыграли Виндзоры (читайте также: Ирония судьбы: почему Чарльз не мог сразу жениться на Камилле (и при чем здесь ее прабабушка)). Однако более трех десятков лет спустя влюбленные, пережившие по одному браку и одному разводу, все-таки узаконили свой союз и теперь стали королем и королевой, которых Британия в конце концов приняла.
Любопытно, что на свадьбе Чарльза и Камиллы Елизавета II была в светло-молочном ансамбле и белой шляпе с желтым узором, но эти светлые оттенки, кажется, никого не смутили. Молли Элизабет Эгнью, основатель модного издания Eternal Goddess, заметила: «Я всегда думала, что это был странный выбор Ее Величества, хотя я действительно думаю, что она выглядела прекрасно. Скорее всего, этот ансамбль был разработан Анджелой Келли. Вероятно, она носила его просто потому, что он ей нравился. Учитывая, что это были вторые браки и Чарльза, и Камиллы, обычно в таких вещах действуют менее строгие правила!»
Фото:
