Одна из самых обсуждаемых новостей последнего времени — подготовка к коронации Карла III. Очередной виток обсуждений спровоцировало известие о том, что Меган Маркл не будет присутствовать на коронации. Она получила приглашение от дворца, однако решила остаться дома вместе с детьми. Официальная версия — дата события, 6 мая, оказалась слишком неудобной для Меган, она выпала на день рождения сына Меган и Гарри Арчи, в этом году ему исполняется четыре года. К слову, в марте, когда не было известно, кто точно посетит коронацию, поклонники королевской семьи ожидали, что герцогиня все-таки появится на церемонии, и вовсю рассуждали, в каком обличии Маркл появится на коронации.
Сассекские решили, что Меган останется дома в Калифорнии с принцем Арчи и принцессой Лилибет, а принц Гарри посетит мероприятие в Вестминстерском аббатстве один — это подтвердил Букингемский дворец. Поездка Гарри, скорее всего, будет короткой, это лишь будет символический жест, благодаря которому он сможет хотя бы ненадолго воссоединиться с королевской семьей.
Вместе с этим эксперты считают, что такая причина отсутствия Меган Маркл — лишь отговорка. Журналист Дэн Вуттон, регулярно пишущий колонки о британской королевской семье, вовсе считает, что это «вандализм высшего порядка», и поэтому Гарри и Меган должны быть навсегда изгнаны. Он придерживается мнения, что Карлу III следовало вовсе не приглашать на коронацию Сессекских. К слову, как раз прямой отказ Маркл в этот раз дал королю отличную возможность избежать очередных неприятных «сенсаций» на официальном мероприятии королевской семьи.
Однако не стоит забывать, что несмотря на все передряги и ссоры с Гарри и скандалы вокруг королевской семьи, Карл III остается, прежде всего, преданным отцом (читайте также: Откуда взялся слух, что Чарльз — не настоящий отец Гарри (и почему многие по-прежнему в это верят)). И пусть это наивно, но, скорее всего, Карл III надеется, что когда-нибудь их отношения с Гарри все-таки наладятся. Королевский эксперт Дэн Вуттон уверен, что такое может случиться только если принц Гарри однажды окажется холостяком.
Другие эксперты предрекли, что отказ Меган Маркл присутствовать на коронации сулит ей тем, что она больше никогда не будет участвовать в мероприятиях Букингемского дворца. Так, эксперт Кинси Шофилд обвиняет герцогиню Сассекскую в неуважении к монарху. Ведь в 2018 году на свадьбе Меган Маркл и Гарри к алтарю ее вел именно Карл III (до вступления на престол — принц Чарльз), о чем его просила сама невеста (читайте также: Не только Меган: кого еще принц Чарльз вел к алтарю (и почему)).
Сама же Меган, по мнению экспертов, скорее одержима своим «огромным эго». Она вовсе не думает о том, чтобы не доставлять неудобств королевской семье. Кроме того, напомним, что в июне 2022 года на торжестве в честь 70-летия восшествия Елизаветы II на престол, толпа у Собора святого Павла, где проходило мероприятие, освистала герцогов Сассекских, выказывая свое осуждение их поведения. Журналист Дэн Вуттон связывает именно с этим событием нежелание Маркл присутствовать на официальном торжестве.
Впрочем, кажется, никто из членов королевской семьи и ее приближенных сильно расстроился, что Меган Маркл не будет на коронации. Организаторы коронации в целом очень раздражены парой, которая постоянно доставляла неудобства Виндзорам. Более того, как говорят королевские эксперты, должно быть, и Кейт Миддлтон рада, что ей не придется встречаться лицом к лицу со своей вероломной невесткой на коронации короля (читайте также: Очень тонко: как Карл III намекнул, кто на самом деле его любимая невестка).
Напомним, что в последние три года герцоги Сассекские достаточно активно рассказывали прессе о сложностях своей жизни. Меган не раз высказывалась о том, как пренебрежительно к ней относится королевская семья, чета дала шокирующее интервью Опре Уинфри, приняла участие в реалити-шоу Netflix «Гарри и Меган», а принц Гарри выпустил скандальные мемуары под названием «Запасной» ('Spare') (читайте также: «Это что — пародия?»: в сети выясмеяли новый фильм о Гарри и Меган).
Фото: Shutterstock, Legion Media
